TS-LKD frakcijos Klaipėdos miesto taryboje pirmininko kreipimąsis
Miela Klaipėdiete, gerbiamas Klaipėdieti!
Prieš ketverius metus Tėvynės sąjungos Klaipėdos miesto skyrius man patikėjo į rinkimus vesti kandidatų į Klaipėdos miesto savivaldybės tarybą sąrašą. Frakcijos kolegos miesto taryboje patikėjo vadovavimą frakcijai. Šiandien einame į rinkimus kartu su frakcijos bendražygiais, susibūrę į komandą „Sėkmės Klaipėda“.
Praėjusią kadenciją dirbome opozicijoje. Mes turėjome kuklias galimybes įgyvendinti savo įsipareigojimus, tačiau iniciavome daug gerų sprendimų. Dažniausiai mūsų sprendimai būdavo numarinami, bet po kurio laiko jie būdavo pateikiami kaip valdžios iniciatyvos.
Mūsų iniciatyva buvo skirtos lėšos dantų protezavimo pensininkams programai. Sukurta, kaip ir žadėjome prieš anuos rinkimus, vieninga atsiskaitymo knygutė bendros sąskaitos pavidalu. Kasdieniame politiko darbe mūsų komanda sprendė ir daugybę konkrečių klaipėdiečių problemų.
Dabar, vėl prašydamas Jūsų pasitikėjimo, įvardinsiu tuos svarbiausius darbus, kuriuos esame pasiryžę nuveikti per artimiausius metus: išspręsti automobilių parkavimo kiemuose problemą, peržiūrėti nepagrįstai išplėstą mokamo parkavimo zoną, ją susiaurinant iki protingų ribų.
Pasisakydami už naują atsinaujinančius išteklius kūrenančią elektrinę, sieksime, kad ji priklausytų savivaldybei. Taip mes galėsime kontroliuoti, kad nebūtų teršiamas oras, šilumos kainos būtų mažesnės, o gautas elektrinės pelnas galėtų būti panaudotas miestiečių gerovei užtikrinti.
Rinkimų kampanijos metu mano, mano šeimos, mano bendražygių atžvilgiu buvo paskleista nemažai melo, purvo ir netiesos. Politiniai konkurentai taip bandė maskuoti savo idėjų ir vertybių stygių. Bet Jūs jau pavargote nuo apgaulių, ir, tikiu, mokate atsirinkti tiesą.
Kviečiu Jus vasario 27 dieną ateiti į rinkimų apylinkes ir balsuoti už Tėvynės sąjungą – Lietuvos krikščionis demokratus (sąrašo Nr. 94) bei pirmumo balsus atiduoti „Sėkmės Klaipėda“ komandos atstovams: Mariui Usoniui (Nr. 13), Kęstučiui Gabšiui (Nr. 15), Pranciškui Vytautui Mickui (Nr. 11), Eugenijai Odebrecht (Nr. 16) ir Nerijui Čapui (Nr. 9).
Elekrinę sugrąžinsime klaipėdiečiams
Lietuvoje laikas nuo laiko tai vienoje, tai kitoje savivaldybėje įsiplieskia šilumos kainų skandalai. Tai parodo kaip smarkiai energetikoje reikalingos reformos. Tos reformos reikalingos ir valstybės mąstu ir mūsų savivaldybėje. Energetikos reformos mūsų mieste niekaip negali aplenkti naujai statomos kogeneracinės elektrinės nuosavybės klausimo. Aš ir mano komanda sakome klaipėdiečiams – mes dėsime visas pastangas, kad naujai statoma elektrinė būtų Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėje
Kiekvienais metais – po Kalėdų dovaną
Į klaipėdiečių namus viena po kitos beldžiasi gražiausios metų šventės, todėl norisi kalbėti apie gražius ir kilnius dalykus. Pirmiausia apie dovanas. Kalėdų Senelis egzistuoja tiems, kurie tuo tiki. Vaikams jis yra raudonas diedukas, įlendantis pro kaminą ir atnešantis dovanas. Konkrečias ir supakuotas. Kuo labiau mes augame, tuo mūsų gaunamas dovanas darosi sunkiau pakuoti. Tačiau Kalėdų dvasia lieka. Ir jei buvai geras, dovanų tikrai gausi. Nesvarbu, ar esi vaikas, ar tau per 60. Tik mokėk tas dovanas surasti.
Naujosios katilinės mitai II
Staiga užėję žiemiški orai atšaldė ne tik mūsų namus, bet ir naujosios elektrinės statybos priešininkus. Žiemiškai atšalę orai neatšaldė tik mano šalininkų – tų, kurie mano, jog naujosios elektrinės teikiamas pelnas turi likti klaipėdiečiams ir prisidėti prie miesto gerovės. Dėkoju visiems, kurie mane padrąsino ir kategoriškai reikalavo šitos temos nepamesti. Tarp jų buvo net ir politikų, kurie šiandien yra valdžioje. Neturiu teisės neklausyti žmonių pageidavimų, todėl grįžtu prie naujosios katilinės mitų.
Kogeneracinės elektrinės mitai
Naujos elektrinės statybą Klaipėdoje jau ima gaubti mitai ir legendos. Per užkeikimus ir kitus šamanizmo elementus dažniausiai dingsta tiesa ir racionalumas. Mano tėvai mane visada mokė rizikuoti, bet rizikuoti protingai – devynis kartus pamatuoti, o dešimtą kirpti. Kol vieni kartojo užkeikimus ir kūrė mitus, aš nusprendžiau surinkti juos į krūvą ir pabandyti paneigti. Skaityti daugiau »
Už Kalėdų dovanas atiduosime savo radiatorius
Iki šiol maniau, kad vaikams Kalėdų proga dovanas atneša Suomijoje gyvenantis Kalėdų Senelis. Tai jis daro nesavanaudiškai, iš meilės vaikams ir gėriui. Pasirodo, klydau. Atsidėkodama už mūsų vaikams siunčiamas dovanas, mūsų miesto valdžia praėjusiame posėdyje nusprendė suomiams padovanoti visus klaipėdiečių radiatorius. Kaip tik artėjant Kalėdoms. Skaityti daugiau »
Vietoj argumentų – politikavimas
Trys uostamiesčio politikai per teismus bando stabdyti naujos Klaipėdos katilinės statybą, taip darydami bloga Klaipėdai ir klaipėdiečiams, o vicemerė Judita Simonavičiūtė kažkodėl užsipuolė mane, naujos katilinės statybos šalininką. Mano ir J.Simonavičiūtės poziciją skiria tik viena nedidelė smulkmena. Aš nenoriu, kad J.Simonavičiūtė klaipėdiečių radiatorius padovanotų suomiams.
Pirmas darbas
Jei klaipėdiečiai manęs paklaustų, kokį sprendimą, pasikeitus valdžiai, turėtų pakeisti naujoji mūsų miesto taryba, aš atsakyčiau: nutraukti sutartį su bendrove “Fortum” ir naują katilinę statyti klaipėdiečių jėgomis.
Šios kadencijos miesto taryba nėra įgali suvokti ilgalaikių klaipėdiečių interesų ir jos narių įtikinti priešingai – jau nebeįmanoma.
Šiukšlių deginimo įmonė – klaipėdietiškas „Leo“
Klaipėda turi daug šiukšlių, Lietuvai trūksta elektros, o mums visiems nepakenktų pigesnė šiluma. Šiukšlių deginimas būtų vienas žingsnių į Lietuvos energetinę nepriklausomybę. Todėl pasisakantys prieš šiukšlių deginimo gamyklą nelinki gero Lietuvai ir Klaipėdai.
Ar Klaipėdai reikia pinigų?
Labai nemėgstu verslo konsultantų. Ypač tų, kurie paima pinigus, bet neatsako už savo patarimus. Privatus verslas leidžia savo pinigus, todėl geriausiu atveju tokiems “konsultantams” parodo duris.
Taip Lietuvoje dauguma konsultantų atrado “jaukius” biudžetinių pinigų užutėkius, nes ten užsakovai leidžia ne savo, o svetimus (mokesčių mokėtojų) pinigus.
Džiugu, kad kartais turiu prisipažinti ir klydęs. Tą galiu pasakyti laikraščiuose paskaitinėjęs apie švedų konsultanto Dag’o Detter’io pasiūlymus Lietuvos Vyriausybei, kaip efektyvinti valstybės turto valdymą.
D.Detteris Lietuvos Vyriausybei pasakė tai, ką mes visi ir taip žinojome. Valstybės turtas valdomas neefektyviai ir neteikia valstybei dividendų. Kiekviena ministerija, savo žinioje turinti įmonę, į ją žiūri kaip ir teisėtą karo grobį. Įmonių vadovai į reikalavimus duoti dividendus atsikerta prašymais leisti padidinti įmonės teikiamų paslaugų kainas. Tai politikus veikia kaip šaltas dušas, ir idėjos apie dividendus ir efektyvų turto valdymą atgula į gilų stalčių.
Švedų konsultanto mintis buvo genialiai paprasta. Visą turtą paimti iš ministerijų ir jo valdymą patikėti vienai valstybės akcinei įmonei, kuriai būtų keliamas vienintelis veiklos kriterijus – pasiektas pelnas ir gaunami dividendai.
Man ši mintis patinka ir, manau, kad mes turėtumėme panašias idėjas įgyvendinti ir valdydami savivaldybės turtą. Ne paslaptis, kad čia yra daugybė apsileidimų, netvarkos ar net elementarių politinių spekuliacijų. Kartkartėmis kyla daug diskusijų apie bendrovės “Klaipėdos vanduo” vadovų skaičių, jiems mokamų atlyginimų dydį ir, žinoma, veiklos efektyvumą. “Klaipėdos energija” nuolatos atsiduria kritikos taikinyje – kai pelno nebuvo, ji buvo kaltinama neefektyviu valdymu, kai pelnas atsirado – klaipėdiečių apiplėšinėjimu. Bendrovė Senasis turgus dirba į kiaurą maišą. Kai tik bandydavome kelti klausimus apie valdymo efektyvumą, susidurdavome su savivaldybės darbuotojų žiedine šios įmonės vadovės gynyba. Senasis turgus, savivaldybės klerkų manymu, yra socialinė įmonė iš kurios reikalauti pelno ir dividendų yra nemoralu.
Tiesa, Naujasis turgus nėra socialinė įmonė ir sugeba Klaipėdos biudžetą papildyti tokio mastelio įmonei solidžiais dividendais.
Jei savivaldybės politikai galėtume sutarti, kad savivaldybės įmonės turėtų būti depolitizuotos, geriausia jų valdymą ir būtų pavesti Klaipėdos savivaldybės ūkio bendrovei, kurią valdytų profesionali valdyba, kurios darbo rezultatai priklausytų nuo dviejų kriterijų: gauto pelno ir savivaldybės iždui pervedamų dividendų.
Man teko matyti tokią bendrovę veikiausiai Leipcige, kur visos miesto komunalinės įmonės buvo sujungtos į vieną bendrovę. Tokia bendrovė galėtų padaryti daug įdomių darbų. Pavyzdžiui, jai tikrai užtektų sugebėjimo ir galimybių savarankiškai pastatyti naują šiukšlių deginimo katilinę. Tokiu atveju jos būsimu pelnu nereikėtų dalytis su suomiais.
Tokiu atveju mes nesijaudintume dėl to, kiek pavaduotojų turi įmonės “Klaipėdos vanduo” vadovas. Nesijaudintume, nes būtume tikri, kad turi tiek, kiek jų reikia. Tada miesto taryboje nereikėtų vaidinti farso, ką daryti su Senuoju turgumi, nes problema būtų išspręsta ne politiniu, o verslo lygiu. Lieka atviras tik vienas klausimas: ar tikrai mes norime, kad kažkas pasikeistų?
View more by category: Bastionai (12), Promenada (10), Be kategorijos (8), Rotušės aikštė (4), Pro langą (2). Or by month: Vasaris 2011. Or visit the Complete Archive.